其他資訊
- 定價：80元
- 優惠價：9折72元
- 本商品單次購買10本8折64元
其他新聞
減肥方式分類
▲司改國是會議。（資料照／記者翁嫆琄攝）
記者翁嫆琄／台北報導
因女作家林奕含的誘姦事件，再度引發國內對「通姦除罪化」的討論。司改國是會議第五分組第六次會議18日決議通過「通姦除罪化」，廢止刑法第239條「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」若因故無法廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書規定，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。
根據現行法規，配偶只能對配偶撤告，不能對第三者撤告，因此今天的司改國是會議中，交大科法所教授林志潔提及，現實情況中，受性侵害的告訴人提告之後，因證據不足所以讓被告的強姦罪判無罪判決確定小腹變大的原因，但性侵受害者卻遭被告配偶提告通姦，有罪判決確定，這反而讓性侵被害人擔心不敢提告。
▲林奕含事件引發通姦除罪化的討論。（圖／合成照／翻攝林奕含臉書）
根據分組決議，希望能優先完全廢除《刑法》239條規定的「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」，若無法立刻廢止，則先廢止其但書，就是修正目前配偶提告通姦罪時，可單獨對配偶撤回告訴的狀況。
決議指出，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前存在之正當性已屬薄弱；與通姦罪有關之刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。
同時，決議認為，曾有實際案例，主張受性侵害之告訴人，性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反遭被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而不敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。
詳細決議文字：
1.廢止刑法第239條，若因故無法立即廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。
理由：
(1)刑法通姦罪之存在，於性別平權意識尚未發展、我國性平法制多有缺漏之年代，有其保護弱勢配偶的功能;惟現今我國已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內，就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化之標準，並以子女之最佳利益為親權行使之依歸，是以，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前存在之正當性已屬薄弱。
(2)與通姦罪有關之刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。
(3)何況曾有實際案例，主張受性侵害之告訴人，性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反遭被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而不敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。
#NEWS_CONTENT_2#
便秘穴道按摩
▲曾男最後一個回Line訊息，竟慘遭主管降職。（示意圖／記者莊友直攝）
社會中心／綜合報導
新北市中和一名曾姓男子在藥妝店擔任藥師兼副店長長達12年的時間，去年2月5日卻因為最晚讀林姓主管的Line訊息，先是被私訊「你真的惹毛我，身為副店長，又是最後一個讀，我淦」，接著在群組中還被點名降職，最後甚至被迫解雇，讓他一氣之下提告求償73萬元。
據《中國時報》報導，曾姓男子去年2月5日凌晨12點18分收到主管訊息，「你真的惹毛我，身為副店長，又是最後一個讀，我淦」，沒多久之後又收到訊息寫著「2/16回總部找我」，並在當日凌晨2點多又遭主管在群組點名，「自2月5日起，曾某由副店長降職為店員。」
曾姓男子曾向公司解釋，當天正值夜班，在人手不足的情況下，沒有辦法即時回訊息，沒想到解釋未被採納，事發不到2個月就被以「不適任」為由解雇，還遭要求在2個月內離職才能領資遣費；事後，向勞保局調查期間，發現了公司有高薪低報、短繳勞工退休金等情況，便並依資遣費、失業給付等求償73萬元。
對此，林姓主管表示，曾男從2015年開始就有工作倦怠的情況，多次警告都不見改善，所以才會做出調整職位的動作，期間也有告知對方，如果不想做可以提早說，所以曾男便表明想離職。
新北地院表示，依據Line內容、證人說詞，認為曾男並非自願離職，加上該公司確實有高薪低報的情況，判賠65萬元資遣費。
FD4317FAE23F58CD
留言列表
